钓鱼岛之争看智慧应对与举国抗战换长治久安？

上下三千年，纵观中国历史，横看现代格局，国与国的领土争端上反映了人性的初始：人性本恶。

我们在中国国内看人与人的交往，因为人际关系密密麻麻的蜘蛛网，可以和谐，可以共同发展，我们再看看中国与国际上的国家交往时，因为大家有共同的经济利益和公益的力量，可以和谐，但是，在领土主权上，从来就不曾有过和谐，也不可能用和平的方式来解决，除非拱手让人，因为“和平”从来就不曾冠名“手段”。

看中国历史上的三国鼎立期间，当时的魏蜀吴，从一群农民开始的是刘备与诸葛亮的政权，有着显赫禄位的东吴孙权，势力最强大的莫过于魏之曹操，那种领土割据之战比今日之钓鱼岛？恐怕是绰绰有余吧！

蜀之诸葛亮，因聪慧过人，七擒孟获换来长治久安，以至于后面久出祁山边界无犯，边界，在和平年代，没有多大的意义，一旦战争，上面的一个雷达都会让你寸步难行。

再看大汉朝汉武帝时期，汉武帝用儒家思想、攻打匈奴，整个国家都在反对，因为当时老子的无为而治一时风行，整个国家都在享乐，匈奴国家小却连年骚扰抢劫，以强硬的手段把当时的大国汉朝看得软弱无能，欺人太甚，武帝不顾国内大同之忧虑，在没有足够强将与劣于匈奴的兵器马匹的情况下与之抗衡，不也是长驱几千里将其制服，做到长治久安吗？

清代的康熙，授命于危难之间，临时把政，一个乳臭未干的孩子不也没有惧怕当时鳌拜的政党，中年时期举全国之力不顾大臣反对收复台湾，不也是做到长治久安了吗？

但是，要智慧应对，我们应该看到，这些长治久安是在迫不得已的时候才集全力而打一点的。而现在真的到了必打之时了吗？

其实今天的日本现在越来越被动，想吃又时刻被人盯着的饼恐怕没那么好吃，自己给自己的枷锁恐怕也是很难取掉的。

当日本扣押中国船长的时候，他们没有想到最后导致的结果是中国渔政船开始常态巡逻。而这一次日本的购岛行为，同样会引发中国进一步的行动。而保钓登岛，台湾协同保钓等，都会提升冲突强度和频度。而被自己钉在杠头上的日本政府，届时只有2个选择，一个是往后退，但面子上对内对外，都很难看。一个是往前冲。

而不管日本是往后退，还是往前冲，都是中国愿意看到的。前者等于是有了结果，而后者，只要日本自卫队在接下来的冲突中，在钓鱼岛海域出现、动作，中国马上就会敲打它。而且我们什么时候发起攻击，我们可以自己调整，随时出击。而日本只能被动等待，绷紧了神经。

日本届时会很被动，在钓鱼岛这个位置，日本目前是无法和中国抗衡的。离中国东部海岸线这么近的位置，中国的二炮、陆基航空兵、海军舰艇，日本是无法应对在这个区域的局部冲突的，而如果扩大战争范围、进入全面对抗，在军事、经济上日本都无法承担这个后果。

日本的财政状况原本就在悬崖边，我们虽然国内经济问题也很大，但至少还可以吃老本，跟日本打一仗，完全没有问题。日本更要命的是，一旦进入战争，日本国内老百姓首先不答应，马上要造反，因为日本人吃过二战的苦，要打仗，这是无论如何不肯的。而美国，最好你们不停地吵，但要打起来，拉他下水那是不行的。

日本目前的强硬基于2个他们事后也会觉得很愚蠢的判断：美国会帮他，中国现在不会在钓鱼岛动武。所以作为国人，我们现在可以看看接下来日本政客该怎么办？日本政客恐怕也很喜欢三国，但经常学得半吊子，很可怜。